说起浪琴，除了联想到马术表演，计时码表也是不能忽视的，例如经典的30CH计时机芯。我目前手上有两枚前几年买的浪琴，刚好都是计时码表，一枚是“潜水员”复刻，另一枚是脉搏计时。
“复刻不是复古”，每当有表友问我如何看待复刻款式时，我都不厌其烦如此回复。稍微想想都知道，40mm以上口径的表，现代ETA通用机芯，这算古吗？！当然，要有这觉悟，你还得拥有或至少见过六七十年代的古董表。废话少说，言归正传。能潜水的计时表其实不算多，盖因计时按钮的防水结构得过关。浪琴这款复刻年的款式，按钮是没有锁紧结构的，所以防水米还算是有点怀疑，标称如此，就怕你真的潜水米了。
42mm表径看起来有点大，但酒红色计时表圈和表盘上三个不对称的计时小盘，戴在手上，使得尺寸看起来还没有压力。顺便说一句，铝制表圈上的刻度除了传统分钟数字外，其下还额外刻有1至11的小数字，方便多重计时。酒红色不敢确定是否六七十年代的流行色，但自某“T”字头品牌在几年前复刻类似色彩后，市场反响颇佳，难道是“双重复刻”不成？涂有多层反光材料的蓝宝石表镜在烈日下，阅读清晰，在水下就更不用操心了。不管怎样，这造型值得戴出手炫一下。
计时功能就不必多言了，大家都懂的，计时按钮的操作感觉就是典型的ETA机芯，按下有点软趴趴的沾滞感。4-5点刻度之间的日历窗也是采用了ETA系列计时机芯的象征。最关心的还是计时表的核心部件，也就是单向旋转表圈了。有两点希望能被厂家注意，一是计时圈外围齿深不够，加上圈又有点薄，因此旋转起来相当吃力，有时还会打滑；二是可能圈内齿结构设计，旋转起来感觉齿与卡簧配合度过裕。其实作为潜水表来说，计时表圈的作用非常重要，万一旋转不到位，在水下得意忘形之时计时错误，就很羞家了。
还有，带延长扣的不锈钢表带也略显单薄了些，与厚重表壳门不当户难对。好吧，看在颜值颇高的酒红色表圈和黑白相间表盘的面子上，我会尝试换条橡胶带的。
再说这只脉搏计时表。其实忘掉“脉搏”测算功能，这就是一只30分钟的计时表，况且，单钮计时本身就是技术含量不低的机械结构，所以对于测评，在下得再认真一些。所谓复刻，起码得保留经典的神韵，这只表的设计师看来深谙此道。圆润的表壳造型，圆润的表耳设计，恍如时光倒流五十年。还好，40mm的“大”表径一下子把我拉回当下。
白漆表盘，以及凸印效果的黑色字体，看起来有点瓷面的味道。时分针采用了宝玑式设计，蓝色的指针，以在下的火眼金睛，应该是烤蓝钢的。斜面尖齿的表冠和同轴圆柱形计时按钮，都是我心仪的设计。不过，六点位置的日历窗，不知道是否怕浪费了ETA机芯的功能，大可不必了。
单钮计时的好处，大家都知道了，就是有人把玩的时候，不必忧心忡忡地盯着，就怕手贱按错次序而导致计时齿轮系的损伤。表盘外圈的红色数字，还是要突出脉搏计算功能的。脑洞略开，就知道是以默数心跳30下的时间来计算出脉搏，例如，30下心跳用了10秒，那就是读数次/分=30X6，反正就是数30下心跳直接读取大秒针对应的红色数字就是了。想想复刻表还是有点意思的，如今一个简单的电子血压计都可以精确测量相关的数字了，机械表还是保留如此顽强的功能性造型，可歌可泣啊。
看到这只脉搏计时，就想起自己收藏的一只“慕尼黑奥运”单钮计时，也算一脉相承吧。不要嫌30分钟累计计时不够用，今天的机械腕表设计只不过是让你不要忘记那温情的机械声音而已。大秒针在计时按钮按下后很灵敏地走动，按钮的触感也很真实。关键的测试来了！再按一次归零，秒针没有抖晃也看不到偏差，看来机芯的加工装配水平值得信赖。
与上面那只密底潜水计时（潜水当然是钢底的好）不同，这只脉搏表采用了蓝宝石透视底盖，可以一览做了细致打磨的，源自ETA通用机芯的L.2柱轮计时机械机芯。不过对于这样一只古味盎然的复刻来说，是否透底反倒其次了，因为于我而言，现代的ETA机芯撞口撞面都是一个模样，如同看韩国选美比赛一般，兴致索然。
复刻不是修复古董，非得造新如旧不可，造旧不是守旧，所以“古董”韵味点到即可。对于今天的钟表，我毫不在意是否“复刻”，而视乎其款式造型功能是否合乎今天的审美，时过境迁，六七十年代的款式，谁还会去考古？“复刻”只是一个设计符号而已，喜欢就当作引起记忆的老相片也罢，介意的话，就忘记复刻吧。
脉搏计时可以与手上的“慕尼黑”计时而匹配，值得拥有。至于潜水计时嘛，橡胶带哪家好？