味千拉面“骨汤门”：苍蝇只叮有缝的蛋
味千拉面自1996年由日本引入中国，十多年来。因其口味独特、营养丰富的 骨汤 ，迅速成为全国性知名餐饮品牌。味千拉面因连锁化和标准化模式的成功借鉴与应用，在中国各大城市不断扩张。一碗拉面创造的百亿创富神话曾让多少人艳羡，可如今 骨汤门 阴影却让人唏嘘不已。
味千拉面号称汤底现场熬制，不过是由浓缩汤稀释而成。既然浓缩，肯定少不了添加剂。且有员工爆料，味千拉面的添加剂远远超出国家允许值。到底添加了什么？是否过量？味千应该给予明确答复，消费者的知情权不是 摆设 ，有权了解到底吃进去的会不会危害身体健康。
消费者曾一厢情愿的认为，味千好歹也是来自日本的连锁店，质量应该能保证吧。没想到，最终逃脱不了 **门 的*魅。味千是不是又一个假洋品牌？抑或又一个达芬奇密码？所有待解疑惑只有味千和监管部门及时给出答案。不要再以为消费者好 忽悠 ，各种模凌两可，把消费者当傻子的答案一概不接受。在一个对食品安全几近缺乏信任的国度，消费者的承受力是经得起检验的。可悲的是，食品企业的良心一次次被检验出不合格。
外国的月亮比较圆 ，可还有很多人不知道的是，国外的东西移植到本土后，也就 入乡随俗 了。我们追捧 洋奶粉 ，结果被告知是贴牌的，我们崇尚洋家具，结果达芬奇出来了。国人喜欢 假洋品牌 糊弄国人，这不奇怪。可怕的是，商业企业钻本土*策、监管的漏洞，一方面制造产品质量过硬的假象，另一方面用假冒伪劣产品坑害消费者，消费者与企业间脆弱的信任关心就这样被蚕食殆尽。消费者想要用上好产品，唯一的办法就是出境、出国消费，这对于我国的商业环境无疑是巨大打击。
同样，各地连锁经营的味千拉面，其汤料问题独发生在我们国内，与我们当下的 特殊 的食品经营生态，或者商业环境不无关系。一者，诚信意识较差，商业伦理道德孱弱，金钱利益追逐高过良心品德，惯于虚假宣传。二者，监督监管机制乏力的同时，处罚索赔更令人气愤。失信经营付出的代价太小，失信就会成为失信者的通行证。从某种程度上说，味千拉面在国内 变质 ，恐怕有着跟 南橘北枳 有着殊途同归的原因。
苍蝇只叮有缝的蛋，如果生存土壤给苍蝇滋生留了太多缝隙，味千拉面、达芬奇似的事件就会层出不穷。我想有必要调查下在日本，新加坡，味千拉面有没有出问题。如果没有，那么地域差异造成的产品差异真值得我们好好反思。