随着科学技术的进步，“电子血压计”因其简单便捷，方便操作日益受到人们重视，医院和家庭。但经常能听到人们在问：“电子血压计连续几次测量的结果不一样”，“电子血压计与水银柱血压计测量结果不同，电子血压计准吗？?很多朋友怀疑电子血压计的准确性，以为不如水银柱血压计准确，这里介绍医院项桂芳、林巧红等在临床上所做的对比试验。
实验目的：通过比较两种血压计测量血压的结果和测量过程中各自所使用的时间，分析臂式电子血压计能否代替水银血压计，为临床工作提供理论依据。
实验方法：用臂式电子血压计和水银血压计分别测量个门诊病人的血压和各自每次测量所使用的时间，测得的结果采用spss统计学软件进行分析。
实验结果：比较两种血压计分别测得的收缩压和舒张压（高压和低压），求得t1-t2=.75-.01=-1.26，查表P0.05差异无统计学意义，说明两种血压计测得的血压数值没有区别，都能够反映真实的外周血压。臂式电子血压计测量平均所用的时间t为39.秒，小于水银血压计所用的时间t为51.28秒，说明，电子血压计更能够提高诊疗效率。
实验结论：臂式电子血压计完全可以代替水银血压计应用于临床或者家庭，好处是工作效率提高，打消了电子血压计使用者的疑虑，最关键的是，根绝了水银污染。（注：我国已经加入联合国防止汞污染条约，根据条约，年全部淘汰水银制品的血压计、体温计等）
电子血压计多是利用袖带内高灵敏度的传感器，采用示波法，进行血压测量。它可以自动记录动脉中的血液流动状态，并把其转化成数字形式，测量时不需使用听诊器，非常方便。水银柱血压计是利用柯氏音方法进行血压测量，但它的测量值稳定，影响因素小。
由于电子血压计采用的原理与水银血压计采用的原理不同，因此，它不适合下例人群使用：过度肥胖者；心律失常者；脉搏极弱，严重呼吸困难和低体温病人；心率低于40次／分和高于次／分的病人；大出血、低血容量、休克等血压急剧变化的病人；帕金森氏症患者。