根据调研机构Counterpoint发布的数据，年全球智能手表出货量达到了1.亿块。平均下来，全球每58个人，就有一个在年买了一块智能手表。
年的全球智能手表销量的前五名分别是：苹果、三星、华为、小天才、华米。
那么智能手表到底应该如何选购呢？我们也挑选了市面上的五款热销产品，进行一期对比评测，这五款产品分别是：AppleWatchS6、华为WatchGT3、OPPOWatch2、小米WatchS1、华米GTR3Pro。
在我们看来，智能手表主要有三大属性，分别是饰品属性、健康运动属性、便捷属性，我们先来看第一个——饰品属性。
饰品属性
在聊手表的饰品属性时，一定无法回避那个千古难题：方的好看还是圆的好看？
我们也结合了公司内部同事的意见，总结出了一个看似比较中立的结论：方形表盘看起来更加年轻化，更具有时尚和科技感，同时也拥有更大的可用面积。圆形表盘走的则是优雅路线，和传统机械表很接近，也更好搭衣服。
这个没有绝对的优劣之分，只是看个人喜好。如果我是18岁，青春洋溢，我一定会选择方形手表，但是我到了28，在职场上还是圆形手表更加的适合我。对于这五款智能手表，大家觉得谁更好看，可以评论发表一下自己的看法。
在材质方面，苹果、OPPO、华米这三款都是铝合金中框，更轻盈一些，小米和华为则是不锈钢，偏重一些。在重量方面，最重的是小米，达到了53g，最轻的是华米，32g。厚度方面，苹果和华为同样都是13.1mm，最薄的是华米，12.3mm。
仅仅看账面数字的话，华米要更轻便一些。但是话又说回来，如果不是长时间的运动佩戴，只是偶尔日常使用，相差的这几克和零点几毫米，压根儿就感受不出来差异。
然后是关于表带的对比，其实各家都有推出不同材质的表带，市场上也有很多的第三方表带，可供大家自由选择，尤其是华为、小米、华米这三款都是通用的22mm快拆表带，所以我们也就不讨论谁的表带更舒适。
但是要额外提及一下OPPO，它的表带设计确实有些另类，取消了表扣，表带需要插到里面去。佩戴好之后没有了表扣的影响，颜值肯定是有所提升的。
但是把表带插进去的这个过程，真的不是很舒服，尤其是有时候会挤到肉，特别疼。
既然是作为一款饰品，那么表盘就是核心因素。我们在这五款产品的表盘库中都数了一下，数量都在个以上，有的免费，有的收费。
关于表盘的数量和更新速度，其实大家也不用担心。我早前也做过手机主题的开发，各个品牌肯定会加大扶持力度，来吸引开发者入驻。还记得去年爆火的太空人表盘吗？这个作者靠这一个表盘就赚了万。只要有钱赚，后续肯定会有更多开发者进入，表盘的数量也自然会越来越多，所以大家不用担心。
咱们总结一下这五款智能手表作为饰品属性的差异。
1、方形设计的苹果和OPPO，相似度很高，乍一看不太能区分出来。
2、在圆形表盘的三款产品中，华为的质感会更好一些，而且华为和小米都要更偏商务风。
3、华米取消了表盘刻度，看起来更简约更年轻一些。
当然这些都是个人主观喜好，也额外吐槽一下，华为的表盘库数量是最丰富的，但是收费的比例也太高了。
运动健康属性
很大一部分人购买智能手表，就是为了健康和运动。
对于身体监测的功能，现在比较常见的心率和血氧监测，这五款产品都是支持的。所测量出的结果，也算是比较接近吧，差异不大。
除此之外，苹果有心电图，华为和华米有体温监测，华米还支持了血压监测，这个血压监测是我比较感兴趣的，我相信后续一定会有越来越多的厂商跟进。
传统血压计的原理是气囊对上臂动脉进行加压，电子血压计是示波法，而华米的这款手表采用的是PPG信号（光学体积描记术）。
优点是可以很好的控制成本，华米的这款只需要，给父母一人备一个，也没太大的压力。华为也有一款支持血压监测的手表，售价已经达到多，真的是有些吃不消。华米的这套血压检测方案的缺点是需要定期（28天）校准，避免因为季节性变化导致的PPG信号形态改变。
在运动方面，这个就没什么好讲的了，咱们直接实测。在3公里跑步结束后，心率带测出的平均心率和最大心率分别是和，这五款智能手表中，华为和华米的数据和心率带是完全一致的，小米略微差了一些，其余的几款都差不多。因为佩戴的位置有所差异，所以数据有点出入也可以理解。
在运动轨迹方面，除了苹果和华米是单通道GPS，其余三款都是双通道，我们测试的位置是比较空旷户外，再加上轨迹图就这么一点点，所以也不太能看出来差异，没有偏差，整体都很接近。
总结一下五款智能手表在健康属性方面的差异。首先说明一下，现阶段的各项技术只能作为参考，并不能成为身体状况和疾病判断的决定性因素，但是再怎么说也是聊胜于无。我们认为华为和华米的这两款产品所能覆盖的类型更丰富，数量上要优于其他三款产品。
便捷属性
接下来，我们就来分析智能手表的便捷属性。
首先，在大家比较